L’Indian Wells Masters 1000 ha fatto notizia con la sorprendente sconfitta del miglior giocatore del mondo nel circuito maschile. Per il secondo turno del torneo, Novak Djokovic è caduto in tre set contro Luca Nardiun giovane tennista italiano numero 123 del ranking ATP che ha vinto la partita 6-4, 3-6, 6-3.

Al di là della sconfitta, nel terzo game del secondo set, c’è stata una decisione che provocò una reazione furiosa da parte dei serbi. Al servizio e con il punteggio di 2-0 nel sacco (l’italiano era in vantaggio), il numero 1 della classifica ha eseguito il servizio e Nardi ha restituito la palla dopo essersi fermato per un secondo, come se fosse fuori linea.

Questo atteggiamento del 20enne ha sconcertato Djokovic, che stava ancora seguendo il punto, ha tentato una smorzata vicino alla rete e si è fermato in campo. Subito dopo ha aperto le braccia pensando che il gioco stesse per essere fermato dall’arbitro, ma ciò non è avvenuto e Nardi ha concluso la partita e ha vinto l’incontro (2-1) dopo aver rotto il servizio più vincente del tennis maschile. Giocatore del Grande Slam di tutti i tempi.

La sequenza ha fatto arrabbiare Nole, che ha avuto un acceso scambio di parole con l’arbitro, il quale ha spiegato perché non aveva fermato il punto. tennis Esiste una regola chiamata “impedimento”. -per il significato della parola (ostacolo o in inglese)- è una punizione che gli arbitri possono dettare se interpretano che un giocatore ha compiuto un’azione per ingannare o danneggiare il suo avversario.

Nel caso in cui l’arbitro, dopo aver analizzato l’azione, determini che c’è tale esitazione, attribuirà il punto come perso al giocatore che ha provocato l’interferenza. Questo è ciò che ha detto Djokovic quando Nardi si è fermato di colpo, che lo confuse e gli fece perdere il punto. Tuttavia, L’arbitro non ha apprezzato la partita allo stesso modo.

“Si è letteralmente fermato e iniziato. E questo mi ha completamente confuso. E mi sono fermato anch’io. Come non dare questo giudizio? Mi stai disturbando o cosa?è stata la prima cosa che Nole ha detto all’arbitro dopo l’azione. “Vuoi che chiami un ostacolo o…?”ha risposto l’arbitro, al quale il 36enne ha contrattaccato nel dialogo: “Certamente perché si è fermato. Il ragazzo si è fermato, ha giocato la palla in quel modo e si è fermato..

Subito dopo, il giudice gli ha fornito la sua opinione su quanto accaduto al tribunale centrale di Indian Wells. “Il fatto che resti lì e non continui a giocare non significa che sia così. “Questo non è un motivo per ostacolare”, ha chiarito. Sì, ma la situazione era tale che lui ha pensato che la palla fosse uscita e si è fermato, tutto qui”, ha risposto Djokovic. Alla fine, il giudice ha concluso il cross confermando la sua visione del gioco. “Capisco il tuo punto di vista, ma per me non è un ostacolo”..

Dopo la sconfitta, il vincitore di 24 tornei del Grande Slam si è criticato per la caduta contro l’italiano, arrivato come “fortunato perdente” nel duello con lui. “Sono rimasto sorpreso dal mio livello di gioco, è stato davvero pessimo. Darò un’occhiata a cosa avrei potuto fare per cambiare le cose. Non è una bella sensazione partire così presto, volevo fare bene dopo cinque anni senza gare. Ho commesso terribili errori non forzati e ho giocato in modo piuttosto difensivo. Nessuna scusa, avrei dovuto fare molto meglio. È stata una pessima prestazione da parte mia”, ha spiegato Nole in una conferenza stampa.

Nonostante la sconfitta e la partita particolare giocata, Djokovic ha elogiato il gioco di Nardi. “Gli faccio i complimenti perché ha giocato un tennis fantastico, soprattutto nel terzo set. Non sapevo molto di lui, ma lo avevo visto giocare e sapevo che aveva un tennis di grande qualità, soprattutto con il diritto. Si muove molto bene, ha talento e ha giocato sapendo di non avere nulla da perdere. “Meritava di vincere questa partita”.