Dopo la vittoria alle elezioni per la Camera dei Rappresentanti, Geert Wilders (PVV) ha dichiarato di voler soprattutto ridurre i flussi migratori. Arthur Weststeijn, assistente professore di storia politica, è ospite di De Nieuws BV su NPO Radio 1 e confronta la situazione olandese con quella italiana. Il premier Giorgia Meloni ha fatto promesse simili.

Niente più rifugiati

La Meloni è al potere da più di un anno con un programma anti-immigrazione, dice Weststeijn, ma sembra che difficilmente mantenga le promesse fatte. “Vedete che è molto difficile, anche per il governo di destra in carica da più di un anno, prendere davvero il controllo della questione”. Il numero dei barcaioli è effettivamente aumentato nell’ultimo anno e anche un numero maggiore di lavoratori migranti è stato attratto dall’aumento delle quote. “In questo senso, si vede che in pratica è rimasto ben poco dell’idea originale con cui ha vinto le elezioni”.

È notevole che ciò abbia poca influenza sulla popolarità della Meloni tra gli elettori, ritiene Weststeijn. Sottolinea che, secondo i sondaggi, il suo partito può ancora contare su circa il trenta per cento dei voti e che i dati di popolarità della Meloni sono molto costanti da un anno. “Si potrebbe concludere che ciò che accade nella pratica ha poca importanza per gli elettori. È soprattutto retorica”.

Tensioni nel blocco della destra europea

“Ci si può anche aspettare che nel contesto europeo ci sia una certa tensione tra la linea della Meloni e, ad esempio, quella esposta da Wilders”, dice Weststeijn. Meloni, ad esempio, vuole eliminare la regola secondo cui i migranti possono ottenere asilo nel Paese di arrivo, perché i richiedenti asilo arrivano soprattutto in Italia, spiega. Wilders, d’altro canto, non è favorevole alla dispersione dei migranti in tutta Europa. “Ci saranno sicuramente tensioni all’interno del blocco di destra dell’Unione Europea. »