Sulla base dei risultati degli exit poll, sembra che i Paesi Bassi si troveranno, per la prima volta nella loro storia politica, ad affrontare un partito di governo guidato dal populista di destra Geert Wilders, ora al potere con un ampio punteggio di 35 seggi.

Come si spiega la vittoria elettorale di Geert Wilders?

“Nei giorni scorsi i media olandesi hanno già fatto una buona analisi secondo la quale Geert Wilders e il suo PVV hanno approfittato della partenza del primo ministro Mark Rutte e di altri leader che hanno potuto rispondergli nei dibattiti. Ha potuto anche incolpare il VVD per il fatto che l’ultimo governo Rutte si è imbattuto nella questione dell’immigrazione, in cui non è riuscito a trovare un accordo su regole più severe per il ricongiungimento familiare.

“Sulla fascia destra, Wilders è riuscito a presentarsi in modo convincente anche nelle ultime settimane della passata stagione come il ‘veterano dell’Aia’ con il maggior numero di chilometri sul cronometro. Allo stesso tempo, ha assunto una posizione notevolmente più morbida nei recenti dibattiti televisivi. Sebbene la sua agenda radicale contro l’immigrazione e la cosiddetta “islamizzazione” non sia cambiata, ha affermato di essere disposto a “compromettere” quando partecipa al governo.

“Wilders ha chiaramente osservato da vicino il successo del primo ministro italiano di estrema destra Giorgia Meloni, che, nella sua campagna e come capo del governo, ha ammorbidito gli spigoli del suo partito per spostarsi verso un pragmatismo più di destra. Wilders non è ancora primo ministro. Per questo ha bisogno del sostegno di possibili partner della coalizione.

“’Faccio appello agli altri partiti’, ha detto Wilders mercoledì sera. “Finora abbiamo fatto campagna, ora dobbiamo lavorare insieme. Il PVV vuole lavorare insieme da una posizione meravigliosa, in cui non posso più essere ignorato da nessun partito. Ogni parte dovrà saltare oltre la sua ombra. A governare sarà il PVV.

“Il PVV non era mai riuscito a diventare il più grande prima, nemmeno nel 2010, quando Wilders ottenne il suo miglior risultato di sempre con 24 seggi e poté unirsi a una controversa coalizione di tolleranza con il VVD e il CDA.”

Perché la polena del VVD Dilan Yesilgöz ha comunque subito una sconfitta?

“La leader del VVD Dilan Yesilgöz ha commesso un errore di giudizio non escludendo, all’inizio della sua campagna, la possibilità di trattative per la formazione con Wilders. Ha scelto anche la migrazione come tema elettorale. Sperava di non perdere alcun elettore di destra a favore del PVV, ma questo sembra aver avuto l’effetto opposto.

“Gran parte degli elettori di destra del VVD hanno votato per lui perché credevano che il PVV potesse partecipare al governo. Yesilgöz ha tentato di cambiare rotta durante il dibattito finale e ha dichiarato che il VVD non sarebbe entrato in un gabinetto con Wilders come primo ministro, al che ha risposto che “voleva essere il primo ministro di tutto il popolo olandese” .

“Yesilgöz ha risposto: ‘Presto dovremo davvero metterci al lavoro e questo non è possibile con le posizioni di Wilders.’ Resta ora da vedere come l’ufficio del partito e i suoi sostenitori vogliono che lei gestisca questo risultato, dato che l’ex partito di Wilders, il VVD, diventerà probabilmente il suo primo punto di contatto”.

Quali altri vincitori vedi in queste elezioni?

“Bisogna ammettere che Pieter Omtzigt, con il suo Nuovo Contratto Sociale e la sua fazione unica come ex membro del CDA, ha consumato la base elettorale del suo ex partito e parte del BBB rurale. Dal nulla, ha ottenuto 20 seggi, il che è un risultato importante. Omtzigt mantiene le distanze da Wilders, pur affermando che i loro partiti “possono essere d’accordo” su questioni come la casa. Quindi ci sono buone probabilità che anche Wilders si sieda al tavolo con lui”.

Chi sono i perdenti di queste elezioni?

“Yesilgöz e il suo VVD mordono la sabbia molto più del previsto. Rispetto al 2021 passano da 34 a 24 posti. Mentre martedì alla Torre si prevedeva che lei diventasse la prima donna Primo Ministro dei Paesi Bassi, l’elettore di destra alla fine si è ritirato.

“Dal punto di vista matematico, i maggiori perdenti sono il D66 e il CDA, che erano ancora nel governo precedente. Il D66 passa da 24 a 10 posti e il CDA da 15 a 5 posti. Il CDA è stato di fatto assorbito dal NSC dell’ex membro del CDA Omtzigt.

“GroenLinks/PvdA di Frans Timmermans conquista 25 seggi ma allo stesso tempo perde, perché con questo risultato sembra essere esclusa una coalizione di centrosinistra.”

Cosa ti aspetti dai primi colloqui formativi?

“Sarà un lavoro estremamente difficile e dispendioso in termini di tempo. Pochi sono desiderosi di formare con il PVV una maggioranza di 76 seggi, la metà dei 150 seggi richiesti in Parlamento. Le conversazioni non sono facili a causa del suo passato pieno di dichiarazioni controverse sui migranti e sull’Islam. Per il momento nessuno degli altri partiti sembra volerlo come primo ministro. Tuttavia Yesilgöz ricorderà la sua dichiarazione “di non escludere gli elettori del PVV”.

“Come piccoli partiti in un governo di destra, il Movimento BoerBurger è al centro dell’attenzione. Questi ultimi sono interessanti come partner di coalizione perché da marzo hanno la maggioranza al Senato, l’equivalente del nostro Senato. Se vuoi legiferare facilmente, ti piacerebbe averli a bordo”.

La formazione del fronte di sinistra tra GroenLinks e il Partito laburista socialdemocratico non ha funzionato abbastanza bene?

“Rispetto alle elezioni precedenti, entrambi i partiti hanno registrato un miglioramento in termini di seggi, come dimostra il risultato dei sondaggi in cui hanno ottenuto 26 seggi. Questo risultato è amaro per Frans Timmermans, che ha rinunciato alla vicepresidenza della Commissione dell’Unione Europea con l’obiettivo esplicito di diventare primo ministro.

“Ora sembra improbabile che faccia parte di un governo. Timmermans aveva lo svantaggio che Omtzigt e il suo NSC erano entrati nell’ambito sociale del PvdA, facendo della “sicurezza sociale” la sua campagna. I suoi successi europei hanno dato a Timmermans molta fiducia nei ranghi di sinistra, ma meno tra gli elettori fluttuanti.

“In effetti, Timmermans ha dovuto accontentarsi di correre troppo veloce in questa campagna. Solo la settimana scorsa è riuscito a farsi conoscere invitando gli elettori di sinistra dei piccoli partiti come D66, Volt, SP e il Partito per gli Animali a formare un fronte progressista contro la minacciata vittoria del PVV. Questo non sembra aver funzionato. Forse l’errore più grande del GL/PvdA è l’incapacità di presentare una nuova storia alternativa sull’immigrazione che piaccia agli elettori fluttuanti”.