Una donna ceca che, secondo l’accusa, avrebbe avvelenato il marito con metanolo in Italia nel 2013, si è costituita in tribunale a Brno. Il caso solleva una serie di dubbi. La donna è rimasta libera per nove anni dopo il delitto. Solo allora la polizia l’ha arrestata e informata che era stata condannata all’ergastolo in Italia.

Jana Šurkalová è completamente sconosciuta al pubblico ceco, ma i media stranieri la denunciano da diversi anni come un’insidiosa assassina di metanolo. Lei stessa ha una sola risposta, non ha avvelenato suo marito. Secondo lei, questo è un grave errore della giustizia italiana.

Josef Šurkal è morto in Italia il giorno di Natale del 2013. A quel tempo, 47 persone sono state uccise dall’alcol nella Repubblica Ceca. Anche in questo caso l’autopsia ha confermato l’avvelenamento, ma la donna ha sentito le accuse. Secondo l’avvocato difensore, il processo è iniziato sotto la penna di Franz Kafka. Il presunto assassino non aveva idea di essere stata accusata di omicidio fino all’ultimo momento. Quando è arrivata in tribunale, non c’era interprete e si sono accumulate altre sciocchezze.

“L’intero processo era in italiano, quindi la cliente non aveva idea di cosa stesse succedendo intorno a lei”, ha descritto l’avvocato difensore della donna, Adam Hrabovský. Poiché il tribunale italiano non l’ha rinviata in custodia di polizia, ha potuto recarsi nella Repubblica ceca. È stata libera per nove anni e ha vissuto in Moravia. Nel frattempo, il suo caso ha attraversato tutti i livelli del sistema giudiziario italiano, fino a quando è stato finalmente emesso il verdetto irrevocabile che doveva andare in carcere a vita.

La sua famiglia pensava che i tribunali cechi avrebbero riesaminato il caso. “La mamma è innocente, tutto è un errore. Ha sempre tenuto unita la nostra famiglia”, ha detto Josef Šurkal, il figlio del detenuto. Ma secondo gli accordi internazionali conclusi, la giustizia ceca non può assolutamente rivedere le sentenze italiane. “Non posso valutare e criticare un altro organo giudiziario di uno stato membro dell’Unione Europea”, ha spiegato il procuratore Dagmar Veverková.

Il tribunale regionale di Brno ha verificato che la condannata aveva un avvocato in Italia e che era a conoscenza del processo. Ha poi riconosciuto la sentenza straniera – ha solo ridotto l’ergastolo a venti anni di carcere con la sicurezza. “Non la definirei una piccola vittoria quando deve rimanere dietro le sbarre per 20 anni”, ha detto l’avvocato difensore Adam Hrabovský. La donna condannata ha fatto appello poco dopo la sentenza e il caso sarà discusso dall’Alta Corte di Olomouc.

eska, tn.cz