La scioccante notizia che Mladen Dulić (22) di Laktaš si è suicidato dopo che, come si sospetta, è stato pubblicato un video sui social media che mostrava due dipendenti di una stazione di servizio che prendevano in giro un giovane durante un colloquio di lavoro, ha aggiornato e intensificato la storia della violenza su Internet. , ma ha anche aperto molte polemiche. Da un lato, coloro che affermano che tali casi erano previsti, o addirittura che si moltiplicheranno in futuro, visto lo sviluppo delle tecnologie dell’informazione e l’aumento del numero di persone che le utilizzano. Di fronte a loro c’era chi riteneva che in questo caso particolare (ma anche in molti altri casi meno noti al pubblico) si dovessero adottare misure preventive per prevenire tali e simili tragedie. Tuttavia, ciò che i sostenitori di entrambi i punti di vista hanno in comune è che i responsabili dei tragici eventi devono essere severamente puniti.

Il caso del giovane di Laktaş è stato oggetto di Internet o di violenza informatica. Si tratta di un fenomeno relativamente nuovo, che prevede l’utilizzo delle tecnologie digitali (cellulari e internet), con l’intento di ferire, umiliare e sconvolgere la persona contro la quale è diretta la violenza, nonché di arrecarle danno. Può manifestarsi in diversi modi, i più comuni dei quali sono minacce, molestie, ricatti, uso improprio di dati personali e foto di altri, molestie informatiche, creazione e utilizzo di profili falsi, abusi sessuali su Internet…

Le molestie informatiche possono essere effettuate direttamente o indirettamente, vale a dire con l’aiuto di un intermediario. È possibile interferire con altre persone, anche a loro insaputa, ad esempio utilizzando un nome o un indirizzo senza autorizzazione. È più comune tra le giovani generazioni, ma capita anche che gli adulti commettano atti di violenza contro i bambini, molestandoli o intimidendoli tramite Internet.

I risultati di rilevanti ricerche condotte sul tema della violenza digitale mostrano che fino al 95% della violenza su Internet è violenza tra coetanei (cyberbullismo), che il 65% degli studenti delle scuole superiori è stato vittima di violenza digitale e che il 30% dei giovani persone di questa età hanno sentito o visto che i loro coetanei soffrono di violenza digitale. Fa paura anche il fatto che fino all’85% degli studenti delle scuole superiori si sia esposto a determinati rischi su Internet: ha comunicato con estranei, ha accettato richieste di amicizia da persone che non conosceva, ha dato informazioni a estranei, ha accettato di incontrare persone che sapere solo su Internet.

Branko Stamenković, capo della Procura speciale per i reati ad alta tecnologia, spiega a “Politica” il tipo di violenza informatica che i pubblici ministeri incontrano nel loro lavoro e le sanzioni loro previste. Sottolinea inoltre che la legge, per quanto valida, non può prevedere tutte le circostanze e le situazioni della vita.

Quali sono i tipi più comuni di cyberbullismo che incontri al lavoro?

Questo è un abuso che utilizza le tecnologie digitali. Può accadere sui social media, sulle piattaforme di messaggistica, anche mentre si gioca al computer e sui telefoni cellulari. È un comportamento ripetuto con l’intento di intimidire, far arrabbiare o mettere in imbarazzo coloro che sono il bersaglio di questo tipo di violenza. Gli esempi includono la diffusione di bugie o la pubblicazione di foto intese a mettere in imbarazzo qualcuno sui social media, l’invio di messaggi offensivi o minacciosi, l’impersonificazione e l’invio di messaggi dannosi per conto di altri, la pubblicazione di post, messaggi o commenti razzisti, etnia, genere, orientamento sessuale o religione, condividere le informazioni private o le foto di qualcuno senza autorizzazione, ecc.

Sotto quali atti criminali potrebbe essere inclusa la violenza informatica?

A seconda della situazione di fatto, possono trattarsi di atti criminosi diversi, ad esempio un insulto per il quale si avvia procedimento penale mediante azione privata, che non rappresenta una querela penale ma un atto che la parte lesa è cioè la stessa vittima a compiere al tribunale competente, al cui procedimento non partecipano d’ufficio la polizia e la procura. Questi possono includere atti criminali che mettono in pericolo la sicurezza, persecuzione, molestie sessuali, coercizione, estorsione, ricatto, incitamento all’odio e all’intolleranza nazionale, razziale e religioso, comportamento violento, discriminazione razziale e di altro tipo, ecc., per i quali è avviato un procedimento penale d’ufficio.

Esistono “lacune legali” nelle disposizioni legali che regolano il cyberspazio e gli atti criminali ivi commessi, con particolare attenzione alla cyberviolenza? Se esistono, come “riempirli”? Il comportamento indesiderato sui social network dovrebbe essere criminalizzato?

Nessuna legge, nemmeno il codice penale, può disciplinare ogni situazione di vita che possa presentarsi. Tuttavia, gli atti criminali che abbiamo elencato includono un’ampia porzione di comportamenti illegali che possono essere definiti violenza digitale.

L’attuale codice penale offre una protezione sufficiente alle persone la cui sicurezza è minacciata da vari post sui social media?

Una multa o la reclusione fino a un anno, la reclusione da tre mesi a tre anni se la sicurezza di più di una persona è minacciata, o la reclusione da sei mesi a cinque anni se la sicurezza del Presidente della Repubblica di Serbia, un parlamentare è minacciato, il presidente o i membri del governo, un giudice della Corte costituzionale, un giudice, un pubblico ministero e un sostituto procuratore, un avvocato, un poliziotto e una persona che esercita un pubblico ruolo nel campo dell’informazione relativa ai compiti eseguito.

Si può dire che il problema non sta nelle sanzioni giudiziarie previste per questo reato, che sono adeguate, ma nella prassi giudiziaria, cioè nella politica penale, che è disomogenea e varia non solo da tribunale a tribunale, ma anche all’interno lo stesso tribunale.

Esistono online o altri strumenti per proteggere i bambini e i giovani dalla violenza digitale?

Attraverso la piattaforma Smart and Safe, il Ministero del Commercio, del Turismo e delle Telecomunicazioni promuove lo sviluppo dell’alfabetizzazione digitale, delle competenze digitali e della cultura della sicurezza digitale tra tutti i cittadini della Serbia. Nel 2017, sulla base del regolamento sulla sicurezza e protezione dei minori nell’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, è stato creato all’interno di questo ministero il Centro nazionale di contatto per la sicurezza dei minori su Internet. Rappresenta un meccanismo istituzionale che si occupa di prevenzione e risposta alla messa in pericolo dei minori nell’ambiente digitale, offrendo la possibilità ai cittadini di contattarci gratuitamente telefonicamente o attraverso la piattaforma online Smart and Safe. Il centro collabora con la Procura per i Crimini Tecnologici, il Ministero dell’Interno, il Ministero dell’Istruzione, i centri di assistenza sociale e i centri sanitari.

Come si comporta l’accusa con i contenuti sui social media, dove si possono trovare post e commenti che costituiscono reato?

Se si tratta di atti criminosi per i quali si procede in via privata, e che, come abbiamo già detto, non costituiscono querela penale ma atto che è la parte offesa, cioè la vittima si sottopone al giudice competente. In questa procedura, la polizia e l’accusa non partecipano d’ufficio. Nel caso di reati per i quali si procede d’ufficio, il pubblico ministero compie in ogni caso tutti gli atti di sua competenza al fine di raccogliere le prove necessarie allo svolgimento del procedimento penale.

Anthrill

Dall’inizio dell’anno è stato inserito nel PTVKT il registro degli ignoti autori di reati:

* due denunce per il reato di ingiurie

* 117 denunce per il reato di violazione della sicurezza

* 47 denunce per il reato di persecuzione

* 22 denunce per il reato di molestie sessuali ex art. 182a cp

* 13 imputazioni penali per il reato di concussione

* 17 imputazioni penali per il reato di ricatto

* due capi di imputazione per il reato di istigazione all’odio nazionale, razziale e religioso e all’intolleranza

* due denunce per il reato di discriminazione razziale e altro