La nuova tendenza nella migrazione dei richiedenti asilo è quella di confrontare l’afflusso di nuovi richiedenti asilo con le dimensioni di una città olandese. Con una stima di 76.000 nuovi migranti quest’anno, Lelystad è in vista. Ieri ho letto in una colonna NRC con il titolo “Non lo compreremo”: “Prima che tu organizzi qualcosa contro questo a livello europeo, saremo ad almeno cinque città di Lely di distanza”. Questo è esagerato: riguarda una volta e mezza più persone rispetto all'”anno migliore” 2022. Ancora meglio dell’Italia, che fino a marzo ha quadruplicato gli arrivi di profughi sulle sue coste. Immagina se seguissimo il trend italiano, Breda è il risultato finale!

Escluso, credo. Va notato che la capacità di accoglienza è attualmente vacillante a causa dell’afflusso: sono circa 52.000 le persone che soggiornano in accoglienza per richiedenti asilo, di cui circa 7.000 in accoglienza di crisi di emergenza. A causa della combinazione dell’afflusso di nuovi arrivati ​​e della carenza di insegnanti, 2.000 bambini non possono frequentare la scuola. Un nuovo fenomeno è la ribellione dei migranti richiedenti asilo che sentono di aver vegetato troppo a lungo nei centri di accoglienza di emergenza olandesi. Comprensibile. A Purmerend è stato segnalato uno sciopero della fame da diversi giorni. Una ventina di richiedenti asilo protestano contro il loro soggiorno, che definiscono “disumano”. Stanno ancora aspettando in grandi tende per il primo trattamento delle loro procedure di asilo.

Rifugio senza esplosioni e tende saltate

Alla domanda sulla loro situazione, Mohammed Al Mousa, siriano in sciopero della fame di 20 anni, ha detto: “Noi sei dormiamo in una piccola stanza senza soffitto, il bagno è così freddo che quando esci ti ammali. la doccia e il cibo sono di scarsa qualità. ”. Verrebbe quasi da dirgli che in questo Paese ci sono anche 32.000 senzatetto, qualche centinaio dei quali dormono in macchina, e per i quali fare la doccia ogni giorno in un bagno freddo sarebbe un lusso. Inoltre, Al Mousa ha problemi di sonno: “Non riesci a dormire a causa del rumore del vento e della pioggia”. In effetti, questo paese delle rane appartiene a regioni dove la pioggia e il vento hanno carta bianca. Ma comunque meglio che non essere al sicuro sotto le bombe di Assad, ci scommetto.

A novembre un razzo è caduto sul campo profughi di Idlib, nel nord-ovest della Siria, dove vivono in condizioni miserabili 900.000 rifugiati. Sei persone sono state uccise e quindici ferite. Due anni fa il campo è stato devastato dal maltempo e trasformato in un pantano: 2.500 tende sono state distrutte e più di 40.000 persone colpite. Sì, il rifugio a Purmerend non è l’ideale a causa di circostanze eccezionali, ma almeno puoi aspettare la procedura di asilo senza essere tenuto sveglio da esplosioni e tende fatte saltare. La sicurezza prima di tutto, giusto?

Personalmente, penso che uno sciopero della fame sia più qualcosa per i prigionieri (politici) che protestano contro la loro prigionia, come le suffragette britanniche nel 1909 o successivamente il Mahatma Gandhi. Si può anche morire, come l’irlandese Bobby Sands e nove suoi compagni di prigionia nel 1981. André Siebeling, project manager del rifugio di emergenza, trova “deludente” che venti dei suoi 450 richiedenti asilo abbiano iniziato uno sciopero della fame. Ma forse ha anche paura che gran parte dell’opinione pubblica veda in questa dubbia azione una forma di ingratitudine.

L’editorialista lancia tre volte a settimana Silvano Efimenco la sua visione delle notizie. Leggi qui le sue colonne.