Dal 1° ottobre è stato prorogato il divieto di tende a Ter Apel e si è aggiunta la criminalizzazione degli operatori umanitari che distribuiscono tende. Il presidente della regione di sicurezza di Groningen, Koen Schuiling, ha annunciato questa nuova ordinanza di emergenza.

Queste tende sono ancora vitali. Ad esempio, lunedì scorso siamo stati sotto la pioggia battente con un neonato, un bambino piccolo, bambini piccoli e malati. Non erano ammessi. Avevamo poncho e sacchi della spazzatura con noi, ma abbiamo tenuto le persone all’asciutto con una tenda per feste e un telo, per non essere arrestati.

Dopo tre ore di attesa, le persone potevano entrare, presumibilmente nella palestra notoriamente fredda e sudicia. La scorsa settimana l’Ispettorato per la salute e la gioventù ha pubblicato un rapporto schiacciante, in cui chiariva che i bambini non erano ancora al sicuro lì. Ma stare fuori senza alcuna forma di riparo è ancora più pericoloso.

Fallimento sistematico

La regione di sicurezza afferma nell’ordinanza di emergenza che “la situazione sta peggiorando a causa del numero crescente di tende, che attualmente sta creando una situazione insostenibile attorno al centro applicazioni”. Ma questa situazione degradata e insostenibile è attribuibile al cento per cento alla mancanza di luoghi di accoglienza. Spetta alle stesse autorità occuparsene, ma sistematicamente si astengono. Le tende non offrono un’alternativa decente, ma forniscono un minimo assoluto di calore e riparo.

L’ordinanza d’urgenza afferma inoltre che “la fornitura e l’utilizzo di tende ostacola una soluzione della crisi dell’asilo in senso più strutturale”. Non è chiaro perché una soluzione di emergenza ostacoli le soluzioni strutturali. Nella situazione attuale sono necessari aiuti urgenti (ad es. sotto forma di una tenda) e una soluzione strutturale: più centri per richiedenti asilo e alloggi più economici. Ma le autorità non sono in grado di farlo, quindi le tende sono ancora necessarie. La regione di sicurezza suggerisce quindi che lasciare che le persone si bagnino, abbiano freddo e ipotermia contribuisca a una soluzione strutturale.

Un dettaglio saliente è la criminalizzazione della distribuzione di tende a “estranei”. Siamo stati minacciati di arresto in diverse occasioni dalle forze di sicurezza e dalla polizia. La criminalizzazione degli operatori umanitari è stata copiata dall’estero: operatori umanitari sono stati detenuti in Italia, Grecia e Polonia, ad esempio, per aver salvato persone che stavano annegando. A Ter Apel basta piantare una tenda sotto la pioggia.

La sicurezza non è la base

La base del nuovo regolamento non è ovviamente la sicurezza del richiedente asilo. Né è stato il motivo dell’arresto degli operatori umanitari in mare o della confisca delle tende come si fa da anni a Calais ea Parigi. Allora la regione di sicurezza avrebbe incolpato le autorità coinvolte, non noi. L’obiettivo è evitare un effetto di attrazione, il Graal della nostra politica in materia di asilo e migrazione.

Così facendo, il benessere dei richiedenti asilo viene consapevolmente sacrificato. È meglio lasciare che le persone si bagnino e prendano l’ipotermia in modo che possano usare la sofferenza di queste persone per fare leva politica piuttosto che trattarle dignitosamente. Criminalizzare i servizi di emergenza piuttosto che i conducenti responsabili. In caso di annegamento, le autorità preferiscono far annegare le persone piuttosto che lasciarle a terra. La politica di frontiera europea, e quindi anche quella dei Paesi Bassi, mira a scoraggiare a tutti i costi.

Il benessere, la salute e persino la vita del rifugiato o del migrante sono diventati la posta in gioco di un gioco politico. La regione della sicurezza sceglie di far soffrire ancora di più queste persone, dimostrando che la vita di queste persone non ha importanza per loro. Schuiling non lascia spazio a dubbi: le vite dei neri non contano a Ter Apel.

Roos Ykema è presidente di MiGreat. MiGreat offre aiuti di emergenza sotto forma di cibo, vestiti, coperte e tende alle persone fuori dai cancelli del Ter Apel Application Center. Insieme a Doorbraak e PILP, mercoledì 6 ottobre hanno presentato una denuncia al comune e alla polizia in merito alla confisca delle tende.