L’aliquota ufficiale dell’imposta sulle società nei Paesi Bassi è del 25%, ma in pratica è del 4,9%. Alcuni ruling fiscali, molti dei quali citati in giudizio dalla Commissione Europea per aiuti di Stato illegali, hanno addirittura fissato l’aliquota al 3%. Alcuni esempi sono scioccanti. Il sistema che trasferisce in Olanda gettito fiscale da altri Paesi europei e che la Commissione Europea non potrà controllare finché non ci sarà un’armonizzazione europea dell’imposta sulle società, ha portato a degli eccessi: Netflix ha affermato di aver realizzato un utile di 540.000 euro in Spagna nel 2019, mentre nello stesso anno ha realizzato un utile di 5,555 miliardi di euro nei Paesi Bassi. Il servizio di streaming ha ufficialmente realizzato più profitti nei Paesi Bassi (18 milioni di abitanti) che nel resto dell’Unione Europea (429 milioni di abitanti).

miliardi persi

Grazie al clima fiscale olandese favorevole, i governi europei stanno perdendo miliardi di euro di entrate. All’interno dell’Unione Europea, ci sono quattro grandi paesi perdenti, vale a dire la Francia, che perde 2,7 miliardi di euro di imposta sulle società ogni anno grazie al clima fiscale favorevole nei Paesi Bassi, l’Italia, che perde 1,5 miliardi di euro, la Germania, che perde anche 1,5 miliardi euro, e la Spagna che ha perso circa 1 miliardo di euro a favore del paradiso fiscale olandese. Il più grande perdente, tuttavia, sono gli Stati Uniti, che incassano 44 miliardi di euro in meno di imposta sulle società, secondo un articolo che abbiamo pubblicato tre anni fa.

Ma il paradiso fiscale olandese è anche inefficiente perché nonostante nei Paesi Bassi si crei un clima fiscale favorevole, che fa perdere ai paesi europei circa 10 miliardi di euro di imposta sulle società, i Paesi Bassi ricevono solo 2,2 miliardi di euro all’anno. In parole povere, per ogni euro che i Paesi Bassi hanno riscosso nel 2019 in tasse, i paesi europei hanno perso 4 euro in imposte societarie dalle società.

Cambia UE

La tanto attesa riforma europea dell’imposta sulle società per armonizzarla è bloccata perché qualsiasi riforma fiscale deve essere approvata all’unanimità. Tuttavia, governi come Paesi Bassi, Cipro, Malta, Lussemburgo, Irlanda e Belgio si rifiutano di colmare una scappatoia fiscale che consente loro di raccogliere entrate fiscali che in realtà appartengono ad altri paesi. .

Di fronte a questa situazione, la Commissione europea, nel suo esercizio del semestre europeo (raccomandazioni di politica economica), ha chiesto al governo olandese di “prendere misure per affrontare pienamente le caratteristiche del sistema fiscale che facilitano la pianificazione fiscale aggressiva” e di “applicare il monitoraggio e applicazione del quadro antiriciclaggio”.

Il gabinetto olandese non l’ha mai ascoltato e Bruxelles ha chiesto (e ottenuto) dal governo olandese che queste riforme fossero incluse nel suo piano di ripresa (l’ultimo dei 27 paesi). Finora le riforme non sono state avviate e fino a quando i Paesi Bassi non chiederanno a Bruxelles la sua parte di denaro, la Commissione europea non ha modo di costringerli ad attuare queste riforme.

Soldi russi

L’opacità fiscale olandese è così grande che persino la Russia la sta usando in parte per eludere le sanzioni europee a causa della loro aggressione militare contro l’Ucraina. Nel novembre dello scorso anno, il direttore dei servizi segreti militari olandesi, Jan Swillens, ha ammesso in un’intervista al quotidiano ‘FD’ che i suoi omologhi russi stavano ancora usando il suo paese per sfuggire all’impatto di alcune delle sanzioni europee.

Il GRU, il servizio di intelligence militare russo, responsabile tra l’altro dell’avvelenamento dell’ex agente russo Alexander Litvinenko a Londra nel 2006, avrebbe creato nei Paesi Bassi decine di società di comodo che utilizza per acquistare e importare prodotti vietati dalle leggi europee sanzioni per venderli alla Russia.