La strada della NATO verso l’Est è lastricata delle “migliori intenzioni” per l’Ucraina, ma solo nella misura in cui, almeno per ora, non comporterà l’interferenza diretta dei suoi membri nella guerra con la Federazione Russa. L’incontro di due giorni dei ministri degli Esteri dei membri della NATO a Bucarest è stato principalmente dedicato al sostegno all’Ucraina e ha portato molteplici simboli. Si è tenuto in Romania, il membro più orientale dell’alleanza, per mostrare al Cremlino che la NATO è presente sul fianco orientale. Successivamente, la riunione ministeriale si è svolta nella sala in cui si è conclusa la dichiarazione del 2008, che per la prima volta trattava dell’adesione di Ucraina e Georgia all’alleanza.

Ma tutto ciò non ha portato alcun progresso sostanziale verso l’adesione dell’Ucraina. Anche il “Financial Times” ha riportato “un improvviso cambiamento nel formato della partecipazione del ministro degli Esteri ucraino al vertice”. È stato annunciato che l’Ungheria si è opposta alla partecipazione di Kuleba alla sessione ufficiale, quindi il ministro è stato costretto a incontrare i colleghi dei membri della NATO durante la cena. Da kyiv questa notizia è stata subito smentita chiarendo che il cambio di formato non è stato improvviso, ma comune dal 2017, quando l’Ungheria ha bloccato la partecipazione dell’Ucraina a tutte le riunioni Nato.

Il rappresentante del ministero degli Esteri ucraino Oleg Nikolenko ha scritto su “Facebook” che alcuni media hanno pubblicato informazioni sul presunto cambiamento improvviso nel formato della partecipazione di Kuleba al vertice di Bucarest, ma questo non è vero. Ha ricordato che dal 2017 l’Ungheria ha bloccato tutte le riunioni della Commissione NATO-Ucraina al di sopra del livello degli ambasciatori. Ciò significa che i ministri degli esteri non possono ancora incontrarsi formalmente sotto gli auspici del comitato e, per superare queste condizioni formali, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dovuto organizzare una riunione separata dei ministri degli esteri della NATO e dell’Ucraina. Nikolenko ha sottolineato che si trattava di un incontro ministeriale completo, ma non nel formato della Commissione NATO-Ucraina, e che i ministri della difesa della NATO e dell’Ucraina si erano già incontrati nello stesso formato.

Quando l’Ungheria ritirerà il veto, l’Ucraina si aspetta che anche in seno alla commissione si tengano riunioni ministeriali. Tuttavia, il rappresentante del ministero ucraino non ha spiegato perché la città ufficiale di Budapest stia bloccando gli incontri con i funzionari ucraini. In particolare, l’Ungheria blocca la partecipazione dell’Ucraina alle riunioni della NATO a causa della legge sull’istruzione che nel 2017 ha privato le minoranze nazionali del diritto di essere istruite nella loro lingua madre.

A quanto pare, la situazione non cambierà presto. Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijártó ha dichiarato a una riunione dei ministri degli esteri dei paesi dell’alleanza a Bucarest che – fino a quando le autorità di Kiev non ripristineranno i diritti degli ungheresi etnici in Transcarpazia – l’Ungheria non consentirà la convocazione della Commissione Ucraina-NATO. Szijártó ha ricordato che dopo l’escalation della situazione in Ucraina nel febbraio di quest’anno, l’Ungheria non ha sollevato la questione e non intende farlo fino al ripristino della pace.

Sebbene il segretario generale dell’Alleanza Jens Stoltenberg abbia affermato il primo giorno del vertice che un giorno l’Ucraina si sarebbe unita all’alleanza militare occidentale, molti sono scettici, perché questa è precisamente la ragione principale per cui la Russia sta entrando militarmente in Ucraina. Questo, quasi certamente, non accadrà durante un conflitto bellico, poiché significherebbe uno scontro diretto dell’alleanza di 30 membri con la Russia, che potrebbe avere conseguenze infinitamente maggiori rispetto all’invio di aiuti finanziari ed esercito.

All’inizio di novembre, l’Ungheria ha chiarito di non voler finanziare prestiti UE a lungo termine per sostenere il bilancio dell’Ucraina. All’incontro dei ministri degli Esteri dei Paesi dell’Iniziativa centroeuropea in Bulgaria, Szijarto ha ricordato che Budapest ha già fornito all’Ucraina una notevole assistenza finanziaria ed è pronta a farlo in futuro, ma che “non vuole sostenere un piano di prestito congiunto a lungo termine perché durante la pandemia si è rivelato inefficace. Szijártó ha aggiunto che il governo ungherese ha speso “decine e centinaia di milioni di euro” per sostenere la sanità, l’istruzione, la cultura e le chiese in Ucraina.

Sebbene il cambiamento nel formato della partecipazione dei rappresentanti ucraini alla NATO non sia improvviso, è chiaro che Kuleba era disgustato dall’atteggiamento ungherese, così martedì ha accusato il primo ministro ungherese Viktor Orbán di “usare l’Ucraina per fare la sua parte”. giocare con l’UE per i propri interessi”. Orbán ha più volte mostrato il suo disaccordo con la politica di sanzioni dell’UE contro la Russia, sottolineando che queste misure danneggiano l’UE più della Russia. Kuleba ha concluso il suo discorso affermando che, nonostante la politica del primo ministro ungherese , ucraini e ungheresi rimarranno sempre amici e che è necessario vincere questa guerra perché è “nell’interesse sia dell’Ucraina che dell’Ungheria”..