Geert Wilders al potere. Dopo i disastrosi risultati elettorali del 22 novembre, i media e i politici dell’Aia si sono abituati sorprendentemente rapidamente all’idea di un primo ministro di estrema destra nella Torre.

Naturalmente è una scelta tra i mali. Politicamente parlando, il PVV di Wilders difficilmente può non governare, anche se sono possibili altre maggioranze. Ciò rappresenterebbe un insulto per un quarto degli elettori e minerebbe ulteriormente la fiducia nel sistema democratico. Soprattutto dopo che il VVD di Yesilgöz lo ha fatto uscire dal suo isolamento politico al potere quest’estate, non possiamo riavere Wilders gratuitamente dietro un cordone sanitario FARE.

Tuttavia, il tono del dibattito all’Aia mi sembra troppo tranquillizzante. Il messaggio rassicurante è: i Paesi Bassi possono certamente resistere a un duro colpo. La democrazia non è per coloro che hanno paura. Lasciamo che Wilders si assuma la responsabilità. Dovrà scendere a compromessi all’interno di una coalizione e correre al potere. E chissà che tutto questo possa presto crollare, come è successo con l’LPF. Guarda, Geert non riesce nemmeno a trovare uno scout del PVV, ridi.

Si tratta però di un ragionamento un po’ affrettato. È altezzoso e sottovaluta la pazienza e l’istinto di potere di Wilders. E se consideriamo solo la politica interna, la partecipazione del governo PVV avrà un effetto potente sul mondo che ci circonda. L’Europa intera osserva ciò che accadrà in questi giorni all’Aia. Anche Mosca e Washington prestano attenzione.

Per il mondo esterno tutto dipende dalla possibilità che Wilders diventi primo ministro nel caso in cui il PVV entri nella coalizione. Da una prospettiva nazionale, un primo ministro per Wilders è di gran lunga preferibile. I membri della coalizione non dovrebbero dargli la possibilità di opporsi ad un gabinetto in cui è l’uomo forte del Parlamento – per quanto allettante possa essere la scalinata verso la Torre per i membri del NSC, del VVD o del BBB. Wilders deve scegliere: piattaforma di estrema destra all’opposizione o primo ministro, non entrambi.

Allo stesso tempo, questa considerazione di politica interna riguardo alla domanda del Primo Ministro aggrava anche le ripercussioni europee e internazionali. Il Primo Ministro incarna i Paesi Bassi oltre i suoi confini, più di quanto pensiamo. Ciò aumenta costi e rischi. Questa dimensione dovrà essere affrontata durante le prossime discussioni strategiche all’Aia.

Un gabinetto Wilders comporterebbe una perdita di reputazione internazionale per i Paesi Bassi fin dal primo giorno. Ciò va oltre la questione giornalistica se Mark Rutte possa ancora diventare il capo della NATO. Le conseguenze sono acute e gravi.

Nessun leader di governo europeo vorrebbe essere visto accanto al famoso critico dell’Islam, provocatorio e burlone del Corano, Geert W. O almeno, nessuno, tranne gli spiriti affini dell’estrema destra come Viktor Orbán a Budapest, Giorgia Meloni a Roma o il leader di l’opposizione francese Marine Le Pen. Anche la porta della Casa Bianca sotto Biden resta chiusa.

Ciò significa una rottura nel dialogo politico con Berlino, Parigi e altre capitali. Dannoso, perché sempre più decisioni europee e internazionali vengono prese a livello di leader. Un rapporto di fiducia attentamente costruito con colleghi importanti, come Merkel e Macron, ha reso Mark Rutte un efficace sostenitore dei Paesi Bassi nel Consiglio europeo, la massima autorità dell’UE. Wilders sarà lì in disparte.

Perché altri leader preferiscono evitare il leader del PVV e non gli augurano alcun successo? Non è personale, è politico. I vicini hanno anche uno spazio interno. Che si tratti di Emmanuel Macron a Parigi, di Olaf Scholz a Berlino o del primo ministro Alexander De Croo a Bruxelles: vogliono evitare a tutti i costi di legittimare un leader di destra radicale sulla scena europea. Ciò non fa altro che dare ossigeno all’opposizione della destra radicale in Germania, a Marine Le Pen, all’AfD tedesca e a Vlaams Belang.

Guarda cosa è successo quando Giorgia Meloni del partito Fratelli d’Italia è salita al potere. Macron ha subito avvertito il pericolo di morte. I rapporti tra Parigi e Roma sono al limite. Più a lungo la Meloni resta Primo Ministro italiano (si impegna molto), meno intimidatoria e più normale diventa l’idea di un presidente Le Pen in Francia. E accedere al potere presidenziale dall’Eliseo è qualcosa di diverso dall’essere primo ministro in una Torre di coalizione. I Paesi Bassi contribuiscono a questa normalizzazione della destra radicale in Europa, soprattutto se Wilders dura più degli 86 giorni della LPF.

Insomma, dal punto di vista della stabilità politica interna, ci sono molti argomenti a favore di un governo Wilders I, ma questo vale anche sul bilancio dei pro e dei contro: questo fa dell’Olanda un esportatore di instabilità. Un boomerang che può anche ritornare.

Luuk van Middelaar è un filosofo politico e storico.