Prima delle elezioni italiane del 2022, la candidata “post-fascista” Giorgia Meloni aveva promesso un “blocco navale” per porre fine a tutta la migrazione dall’Africa. Meloni è diventato primo ministro, ma nel 2024 sono arrivati ​​114mila migranti, il numero più alto dal 2016.

Geert Wilders ha promesso ai suoi elettori il “congelamento dell’asilo”, ma l’esempio italiano dimostra che i leader della destra radicale non sempre riescono a mantenere le loro promesse elettorali. La Meloni è stata addirittura costretta ad ammettere 425.000 immigrati legali provenienti da paesi extra-UE per mantenere a galla l’Italia che sta invecchiando.

La destra radicale ha più successo nel Nord Europa. L’esempio migliore è la Danimarca, dove nel 2015, sotto la forte influenza del Partito popolare danese, è stata introdotta una rigorosa politica di asilo, che il governo ha tollerato. La Danimarca è stata resa quanto più poco attraente possibile per i richiedenti asilo. Sono stati imprigionati in condizioni spartane, in alcuni casi hanno dovuto rinunciare a parte dei loro averi per coprire le spese di accoglienza, e sono stati rimandati in paesi come la Siria, considerati “parzialmente” sicuri. Il numero dei richiedenti asilo è aumentato da 20.000 nel 2015 a 2.000 nel 2021.

Nel 2022, in Svezia ha preso il potere un governo di centrodestra, tollerato dalla destra radicale dei Democratici svedesi. Gli svedesi cercano di copiare il più possibile la ricetta danese. La Svezia, un tempo così ospitale, parla di un “cambio di paradigma” nella sua politica di immigrazione, che sta diventando più severa su tutti i fronti. Solo i lavoratori della conoscenza altamente qualificati sono incoraggiati a venire in Svezia. È ancora troppo presto per dire se la nuova politica raggiungerà i suoi obiettivi, ma i primi risultati mostrano una diminuzione, da 16.700 richiedenti asilo nel 2022 a circa 14.000 nel 2024.

In controtendenza

La Svezia va quindi in controtendenza rispetto alla tendenza europea. Allo stesso tempo, si stanno esplorando nuove misure, come l’espulsione degli immigrati a causa di “carenze dello stile di vita” come l’abuso di alcol e droghe, debiti, frode previdenziale e coinvolgimento in reti criminali o terroristiche.

In Europa, la destra radicale è più potente in Ungheria, dove Viktor Orbán detiene la maggioranza assoluta e ha manipolato il sistema politico a tal punto che difficilmente potrà essere eliminato. I media liberi sono stati limitati, così come la magistratura indipendente. In Ungheria non succede più molto senza il consenso del partito Fidesz di Orbán.

Tradizione democratica

Naturalmente la situazione nei Paesi Bassi è diversa. Se Wilders diventa primo ministro, dovrà formare una coalizione, mentre la società civile nei Paesi Bassi è molto più forte che in Ungheria, un paese senza una forte tradizione democratica.

Ma Orbán è stato uno dei primi a congratularsi con la sua anima gemella Wilders per la sua vittoria elettorale. In Ungheria, ha mostrato come conquistare gli elettori polarizzandosi contro i musulmani, le persone LGBTI e le altre minoranze, l’UE e chiunque venga identificato come nemico del “popolo”. La destra radicale può sempre ricorrere alla guerra culturale. La Meloni, ad esempio, ha incoraggiato i Comuni a cancellare la parentela non biologica delle coppie dello stesso sesso. Un provvedimento fastidioso per le persone colpite, ma soprattutto un provvedimento simbolico che dovrebbe ripristinare l’immagine della Meloni come difensore dei valori della famiglia.

Magnifiche promesse

Poiché i politici di estrema destra spesso non sono in grado di mantenere le loro grandiose promesse elettorali, sono tentati di pensare che tutto non andrà poi così male, ha affermato lo scorso anno la politologa Catherine de Vries in di Volkskrant. Ma l’ascesa della destra radicale porta alla polarizzazione, a un linguaggio rozzo e disumanizzante nei confronti delle minoranze. La Danimarca, in particolare, mostra come i diritti fondamentali dei richiedenti asilo possano essere indeboliti. E l’Ungheria di Viktor Orbán dimostra che anche la democrazia può essere smantellata se la destra radicale non viene fermata in tempo.