Diversi partiti politici intendono limitare il numero di persone che possono richiedere asilo. Ma questo non è possibile, dicono gli esperti a NU.nl.
È già stato proposto un numero massimo di richiedenti asilo, ma in linea di principio ciò non è possibile, spiega Lieneke Slingenberg, professoressa di diritto dell’immigrazione alla VU. Sembra che questa idea sia oggetto di discussione sempre più spesso: più di un anno fa, ad esempio, Slingenberg aveva affermato che la chiusura completa dei manicomi non era un’opzione.
Anche se questo è noto, diversi partiti hanno comunque inserito nel loro programma l’intenzione di limitare il numero delle richieste di asilo. Ciò dovrebbe ridurre i problemi legati al sovraccarico del sistema di asilo del paese.
La BBB vuole limitare il numero dei richiedenti asilo a quindicimila all’anno. Il VVD vuole imporre un tetto solo se prima sono state prese altre decisioni per limitare il numero dei richiedenti asilo. Il PVV e il JA21 vogliono uno stop completo e temporaneo alla migrazione verso l’asilo.
Ma i paesi non dovrebbero rimandare le persone in una situazione in cui sono a rischio, afferma Slingenberg. Ciò è previsto, tra l’altro, dalla Convenzione delle Nazioni Unite sui rifugiati e dalla Convenzione europea sui diritti dell’uomo (CEDU). Anche i Paesi Bassi hanno acconsentito.
Molti ostacoli al ritiro degli accordi
I Paesi Bassi possono ritirarsi, ma ci sono “molti e terribili ostacoli”, ritiene Karin Geuijen. È esperta di pubblica amministrazione presso l’Università di Utrecht ed è specializzata in politiche migratorie. “Se annulli un trattato, devi annullare o modificare anche molti altri accordi”. Ciò significherebbe che anche i Paesi Bassi si ritirerebbero parzialmente dagli accordi con altri paesi dell’UE. Ciò ha conseguenze sulla situazione economica e politica dei Paesi Bassi.
Geuijen sottolinea inoltre che la fine di questi trattati non comporta una riduzione del numero dei rifugiati. “Non se ne vanno perché hanno la possibilità di andare da qualche parte grazie a un trattato, ma a causa della guerra, della violenza e della persecuzione”, spiega l’esperto della pubblica amministrazione.
Anche i paesi vicini saranno tutt’altro che contenti della decisione di ammettere meno persone. “Alla fine, è una specie di trasferimento di responsabilità”, afferma Geuijen. “I rifugiati devono essere protetti da qualche parte. Non possiamo dirlo: dobbiamo solo trovare una soluzione.”
I paesi stanno cercando di limitarlo in altri modi
Logicamente, nessun altro paese in Europa ha fissato un limite al numero di domande di asilo. Entrambi gli esperti sottolineano che i paesi stanno cercando di limitare il numero di nuovi richiedenti asilo con altri mezzi.
Prendiamo l’esempio dell’Italia, che desidera accogliere i richiedenti asilo in Albania. O il Regno Unito, che ha concluso un accordo con il Ruanda per il trasporto dei richiedenti asilo nel paese dell’Africa orientale. Questo progetto è in dubbio perché il giudice si è pronunciato contro il Regno Unito.
All’interno dell’UE si discute anche sulla distribuzione dei diversi compiti legati alla migrazione. Chi accoglie il richiedente asilo e organizza la procedura, e quale paese è responsabile del ritorno dei richiedenti asilo respinti? E ci sono paesi che, se vogliono, possono accogliere meno persone in cambio di denaro per i paesi che lo fanno?
Questo progetto è nell’aria da anni, ma i paesi dell’UE non sono d’accordo. Secondo Geuijen ciò è dovuto principalmente ai diversi interessi dei paesi. La maggior parte dei richiedenti asilo arriva prima nei paesi dell’Europa meridionale. I paesi del Nord Europa preferiscono che i richiedenti asilo inizino la procedura di asilo lì e in altri paesi di arrivo. I paesi dell’Europa orientale preferiscono non accogliere affatto i richiedenti asilo.
Sanne Oving is binnenlandverslaggever bij NU.nl
Sanne volgt voor NU.nl grote binnenlandse thema’s, zoals zorg en asiel.
Quindi cosa è possibile?
Altre forme di migrazione possono essere limitate senza violare gli accordi dell’UE, affermano Slingenberg e Geuijen. I migranti richiedenti asilo rappresentano solo una piccola parte del numero totale di persone che desiderano stabilirsi nei Paesi Bassi: molti migranti per lavoro e conoscenza arrivano ogni anno da questa parte.
Ma fermare la migrazione per lavoro e studio non è popolare. Non sono solo le imprese e le istituzioni educative a trarre vantaggio da queste persone. Alcune regioni in declino hanno anche un grande bisogno di ulteriore manodopera e conoscenza straniera. “Dovremmo quindi fare delle scelte molto specifiche”, ritiene Geuijen.
Infine, secondo Geuijen, gli attuali problemi di accoglienza dei richiedenti asilo non sono dovuti al numero di richiedenti asilo che si presentano qui. “I problemi di accoglienza sono una questione di organizzazione. Abbiamo ridotto l’accoglienza dei richiedenti asilo quando sembravano esserci meno richiedenti asilo, anche se sappiamo che la migrazione è un fenomeno fluttuante. Se poi iniziamo a ridurre il numero dei posti di accoglienza e il numero di persone in grado di valutare le domande di asilo, crei il tuo problema.”
Futuro idolo degli adolescenti. Devoto esperto di viaggi. Guru di zombi. Introverso per tutta la vita. Appassionato di birra impenitente.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data116987643-cab254.jpg)
