Finora, né il gruppo media tedesco né quello italiano hanno commentato l’informazione. E cosa significano esattamente alla fine non è ancora chiaro, anche agli esperti.

Commissione di esperti KEK: ancora nessun annuncio

Una cosa è certa: l’Ufficio federale dei cartelli non ha ancora presentato una richiesta. E la Commissione per la determinazione della concentrazione nel settore dei media (KEK), competente a livello nazionale in Germania, non ha ancora ricevuto una notifica corrispondente, come ha appreso Deutschlandfunk da persone vicine alla KEK.

Lì si diceva anche che i grandi cambiamenti nei fornitori nazionali, come un forte aumento delle partecipazioni, dovrebbero infatti essere verificati in anticipo “se sorge un potere di opinione prevalente”. Nel caso di ProSiebenSat.1, tuttavia, tale procedura non è ancora in corso.

KEK è composta da esperti in diritto della radiodiffusione e diritto commerciale, nonché direttori delle autorità nazionali dei media. Gli esperti sono nominati dalla politica, ma non sono vincolati da istruzioni.

Una questione di proprietà

La legge era stata appena modificata all’epoca ed è considerata una “Lex Berlusconi”, spiega il giornalista dei media Thomas Lückerath del servizio di settore DWDL. La modifica della legge mira a impedire un’acquisizione da parte di MFE. Come esattamente non è chiaro, tuttavia, ha detto Lückerath su Deutschlandfunk.

La preoccupazione per il nome Berlusconi è grande in Germania. Nel frattempo, non è più la forza motrice attiva nelle faccende quotidiane. Ecco perché metterebbe in guardia contro la costruzione di un “mostro che qualcuno influenza il settore dell’informazione”, ha affermato Lückerath. Inoltre, le informazioni nel programma ProSiebenSat.1 svolgono comunque un ruolo relativamente basso rispetto all’intrattenimento.

Diritto dei media: limitare l’influenza degli individui

Secondo Roland Bornemann, ex consulente legale di BLM, la nuova legge bavarese sui media era “armata di armi all’avanguardia” per quanto riguarda l’obbligo di rivedere i cambiamenti di proprietà; ora si è ritirato da lì. In qualità di avvocato e professore onorario a Mainz, tiene sempre d’occhio ciò che sta accadendo intorno a ProSiebenSat.1, ma dice a Deutschlandfunk che non sa in dettaglio cosa sta succedendo lì. Alla fine, dovrebbero decidere gli esperti di titoli.

Secondo lui, in Baviera deve essere garantita una pluralità interna, essendo decisiva la questione dell’influenza che può avere una singola persona. E nel caso di Berlusconi, Bornemann fa notare che non è solo un imprenditore dei media, ma anche un politico che è ancora una volta coinvolto negli affari di governo.

Berlusconi voleva che Pro7 e altre emittenti europee competessero direttamente con i servizi di streaming statunitensi, ha affermato la società di media a marzo. Finora non c’è stata una regolamentazione a livello Ue, sottolinea Roland Bornemann: “Non esiste una legge europea sulla concentrazione dei media in senso stretto.” La legge antitrust si applica anche alle emittenti televisive. Ma – ne è certo Bornemann – l’Ue non interverrà sulla questione.

Controllo dei media: MFE mira al 29,9% dei diritti di voto

Se non c’è da aspettarsi nulla dall’Europa e il KEK responsabile a livello nazionale non è ancora ufficialmente in scena, rimane il BLM. Una recente dichiarazione dell’autorità di regolamentazione bavarese dei media indica che MFE ha annunciato oggi (19 dicembre 2022) che “ora pianifica” di aumentare l’attuale partecipazione in ProSieben Sat.1 Media SE attraverso transazioni fino al 29,9% del capitale sociale e aumentare il diritto di voto.

Il MFE è tenuto “a informare le autorità dei media statali competenti e, attraverso di esse, il KEK in tempo utile prima dell’attuazione”, ha affermato il presidente del BLM Thorsten Schmiege. Il MFE mira “ovviamente ad adempiere a questo obbligo previsto dal Trattato di Stato sui media (MStV)”, ovvero la pubblicazione tempestiva dei propri piani. L’annuncio di oggi “cerca ovviamente di adempiere a questo obbligo ai sensi del Trattato interstatale sui media”. L’applicazione in Austria riguarda anche il rispetto dei requisiti legali.

Un aumento della partecipazione fino al 29,9% del capitale sociale e dei diritti di voto solleverebbe anche la questione se ciò violi il principio di lontananza dallo Stato. La decisione in merito viene presa dalla Commissione per le ammissioni e la supervisione (ZAK) delle autorità dei media, secondo il BLM su come procedere. All’inizio di aprile, l’Ufficio federale dei cartelli ha classificato l’acquisizione di oltre il 25% delle azioni come irreprensibile per quanto riguarda il diritto della concorrenza. Apparentemente, MFE sta già salendo al 29% attraverso le opzioni a cui l’azienda ha accesso.

Esperto TV: ProSiebenSat.1 è più aperto

Thomas Lückerath del DWDL ritiene che le notizie attuali dall’Austria riguardino principalmente “gare di sciabole” e “attenzione” da parte dei media di Berlusconi. “MFE ha bisogno di più azioni e qualcuno deve venderle”. Potrebbe essere utile se quelle intenzioni fossero di nuovo chiare. I politici si sono preparati a tutto questo. Tuttavia, non è del tutto chiaro come si possa in definitiva impedire un’acquisizione.

E anche a ProSiebenSat.1, dove in passato le persone erano molto contrarie a un’acquisizione, il tono è cambiato. Con la nuova gestione, la sceneggiatura non è più bloccata, afferma Lückerath.