Dopo Ungheria e Svezia, anche l’Italia sta compiendo una significativa svolta a destra con Giorgia Meloni. La domanda ora è quali saranno le conseguenze per i paesi stessi e per l’Europa. La politologa Léonie de Jonge: “Ciò richiede la vigilanza dell’ordine costituito”.
La vittoria elettorale di Giorgia Meloni e del suo partito di estrema destra Fratelli d’Italia può essere definita assolutamente storica, afferma la politologa Léonie de Jonge dell’Università di Groningen. Da anni studia l’ascesa della destra radicale e di estrema destra. “Per la prima volta dal secondo dopoguerra la destra radicale torna al potere in Italia”.
Spostamento a destra
Fratelli d’Italia fa blocco con altri due partiti di destra: Lega e Forza Italia. Non è la prima volta, ma De Jonge vede dei cambiamenti in questo blocco. Dove il centrodestra aveva più potere ora è la destra radicale.
Questo sta accadendo in altri paesi, come Ungheria e Svezia, ma non è una novità, afferma il politologo De Jonge. “È una conseguenza di 20 o 30 anni di normalizzazione dell’ideologia di destra radicale. Qualcosa che prima non era considerato normale, ora diventa normale. Siamo arrivati”.
Elettori con preoccupazioni reali
Le varie crisi attualmente in corso in Europa, come l’inflazione galoppante ei prezzi dell’energia, sono un terreno fertile per i partiti che aderiscono a idee radicali o di estrema destra. “Le preoccupazioni e le paure dei cittadini che votano per questo tipo di partito sono reali e devono essere prese sul serio”, ha detto De Jonge.
Ecco perché pensa che sia importante distinguere tra elettori da un lato e partiti di estrema destra che giocano secondo le regole della democrazia dall’altro. “Lascia questo sveglia partiti consolidati a prestare attenzione alle preoccupazioni e alle paure di questi elettori. Cerca soluzioni per questo”.
Destra radicale, che cos’è comunque?
Il partito Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni aderisce alle idee della destra radicale. Questo corpo di pensiero ha tre caratteristiche, spiega la politologa Léonie de Jonge: nativismo, autoritarismo e un tocco di populismo. “Nel nativismo, le idee e le persone che non sono considerate indigene sono un pericolo. Questo ha conseguenze per le persone di origine immigrata”.
“Autoritarismo significa che un partito ama molto la legge e l’ordine, una società rigorosamente regolamentata. Populismo significa che il cittadino ‘comune’ deve essere protetto da un’élite corrotta”. Anche la Meloni abbraccia, come il primo ministro ungherese Viktor Orbán, quello che si chiama cristianesimo culturale, in cui uno stato di famiglia tradizionale è un valore molto importante. “Questo potrebbe avere conseguenze per le persone nella comunità LGBTI+”.
Non copiare
Secondo De Jonge, ciò che i partiti costituiti non dovrebbero fare è copiare ciò che stanno facendo i radicali e l’estrema destra. Questo è qualcosa che il politologo vede accadere continuamente. “Il fatto che questo tipo di partiti stia guadagnando forza è in parte dovuto al fallimento della sinistra, ma anche alla collaborazione del centrodestra”.
I partiti di centrodestra hanno emulato lo stile dei partiti di destra radicale negli ultimi anni, spiega. “Hanno iniziato a copiare un po’, il che fa appello alla destra radicale, ma l’elettore continua a preferire l’originale e non la copia”.
Conseguenze per le minoranze
Avrà conseguenze che i partiti di destra radicale acquisiscano forza in un numero sempre maggiore di paesi europei? “A breve termine, non aspettarti grandi cambiamenti, ma a lungo termine, immagino.”
Con un primo ministro di estrema destra al timone, come avviene attualmente in Italia, le idee torneranno alla normalità più rapidamente, ritiene De Jonge. “Questo probabilmente avrà conseguenze per le minoranze in Italia, ma forse anche oltre. Naturalmente, questo invia anche un segnale agli alleati in altri paesi. Victor Orbán, ad esempio, aderisce alle stesse idee”.
guarda anche
Limiti della democrazia
E i Paesi Bassi? “Con il Forum per la Democrazia, ora abbiamo un partito alla Camera che spinge continuamente i confini del sistema democratico, attivamente Mi chiedo trampoli. Penso che sia pericoloso perché sta letteralmente accadendo nella casa della democrazia e non solo su internet”.
“In una democrazia dovresti essere in grado di dire qualsiasi cosa, ma ciò non significa che tutti dovrebbero essere ascoltati ovunque, dovrebbero avere una piattaforma ovunque. Penso che i redattori dei media e i partiti politici affermati dovrebbero mantenere i confini Quando pensi di poter dire: ci vediamo qui e non oltre Il fatto che il gabinetto abbia lasciato l’emiciclo la scorsa settimana quando Thierry Baudet ha attaccato Sigrid Kaag è un buon esempio di un’indicazione dei limiti.
Determina le regole del gioco
De Jonge non pensa che sia troppo tardi per l’Italia ora che è al potere un primo ministro di estrema destra. “Uno stato di diritto democratico ha un sistema che si corregge da solo. Pertanto, può sopravvivere, ma richiede la vigilanza da parte di alcuni attori di questo sistema che possono dire: non lo accetteremo”.
“Perché se arrivano al potere partiti come Fratelli d’Italia, possono anche determinare le regole del gioco”.
guarda anche
Vedi il servizio televisivo su questo argomento
Futuro idolo degli adolescenti. Devoto esperto di viaggi. Guru di zombi. Introverso per tutta la vita. Appassionato di birra impenitente.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data116987643-cab254.jpg)
