In Svezia, la “destra” ha vinto di misura le elezioni generali. In Italia la “destra” o l’”estrema destra” o la “destra populista” ha buone possibilità di vincere le elezioni. In Francia, Emmanuel Macron ha vinto – ma di misura – le presidenziali, ma poi ha perso la maggioranza nelle legislative. E il party di Marine le Pen è diventato il maggior partito di opposizione.
La maggior parte dei media è molto preoccupata per ciò che viene etichettato come l’ascesa della “destra”, dell'”estrema destra” o della “destra populista”. Queste preoccupazioni si estendono anche all'”Europa”, poiché l’Unione europea non è ben rappresentata da molti di questi partiti. Ci sono anche preoccupazioni per le gentili parole che alcuni di questi partiti hanno rivolto a Vladimir Putin.
Ma la massima attenzione è solitamente rivolta ai legami tra nazismo e fascismo e ai partiti vincenti. L’ex primo ministro svedese ha definito i Democratici svedesi – fondati nel 1988 – un “partito razzista con radici naziste”. Resta da vedere se questo è vero, ma gli attuali governanti devono aver fatto uno sforzo per tenere fuori le persone sgradevoli. A causa di questa reputazione, i democratici svedesi sono probabilmente autorizzati a tollerare, ma non a governare.
In Italia, Giorgia Meloni di Fratelli d’Italia punta alla vittoria alle elezioni legislative anticipate di domenica prossima con un quarto dei voti. Il suo partito è un diretto discendente del movimento fascista del dopoguerra, anche se lei considera il suo partito un normale partito conservatore.
In Germania l’AfD si è un po’ placato, ma è pur sempre un grande partito, fondato contro l’euro, allargato dalla corrente dell’asilo, ma anche mai del tutto privo di neonazisti vendicativi.
Il Vlaams Belang, già in primo piano da trent’anni – prima con il nome di Vlaams Blok – è un partito prevalentemente borghese, ma è certamente radicato nella solidarietà del dopoguerra con la collaborazione fiamminga con l’occupante nazista (che fu punito molto più severamente rispetto la collaborazione vallone, che non vi rientrava).
Il diritto non è un concetto neutro
Nella maggior parte dei media, la “destra” ha già comunque una cattiva reputazione, e se ciò non bastasse, vi si aggiungono concetti come “radicale”, “estremo” o “populista”. Ma anche senza questo legame, l’associazione con la Germania di Hitler e l’Italia di Mussolini è facile. L’esperienza di Marine le Pen, figlia di un padre apertamente antisemita, dimostra che è difficile liberarsi di questa associazione.
Non è la prima volta che l’establishment politico del mondo occidentale geme sotto una tendenza che è stata definita “di destra”, “nazionalista” o “populista”. Il referendum sulla Brexit nel Regno Unito e la vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali negli Stati Uniti (entrambi nel 2016) sono stati scritti sul muro.
All’inizio del 2017, la destra radicale – come la chiameremo – nell’Unione Europea si è riunita a Coblenza per quello che doveva essere un anno di trionfo. Non è stato così, o almeno molto meno del previsto. Ora ci sarebbe una nuova ondata di destra, ma senza una coalizione europea visibile.
Sorgono alcune domande. Del tipo: tutto ciò che si chiama giusto è davvero giusto, e ancor meno estremo giusto? E in secondo luogo, gli elettori si stanno spostando a destra perché sono improvvisamente diventati di destra o addirittura di estrema destra, o hanno altri motivi per scegliere il loro voto?
In Svezia, c’è chiaramente una relazione tra l’orribile serie di omicidi di bande negli ultimi mesi, invariabilmente nei o dai quartieri di immigrati, ei risultati elettorali. In Svezia, la riva fa girare la nave. Per decenni, la Svezia ha voluto essere una sorta di paese guida politicamente corretto che accogliesse tutti da qualsiasi parte del mondo. Ora viene pagato un prezzo elevato per questo.
In Francia c’è stata la resistenza dei gilet gialli – contro la politica climatica – e la persistente preoccupazione per molta immigrazione, terrorismo, criminalità e poca integrazione. In Italia sono in parte in gioco le stesse cose, più l’avversione per l’establishment consolidato. In entrambi i paesi, la fiducia nell’UE non è scontata.
Qual è la situazione nei Paesi Bassi?
Wynia’s Week ha pubblicato una serie di articoli nelle ultime settimane che insieme dipingono un’immagine dei Paesi Bassi alla fine dell’estate 2022. Non è un’immagine felice.
In breve, significa che di fronte a una crisi dei costi senza precedenti – cibo dieci per cento più caro, carburante 3-4 volte più caro – il Paese è governato da un gabinetto che per lo più continua quello che stava facendo. Questo è un programma per il quale non c’era già la maggioranza, almeno non tra la popolazione. Questo programma può essere riassunto come segue: diversità, sostenibilità e coercizione.
Democrazia disfunzionale, leva finanziaria
Io stesso ho scritto articoli in cui prevedo una rivolta di pane e carburante contro a ‘armadietto disfunzionale’in cui ho spiegato come i cabinet Rutte si siano staccati dall’Olanda negli ultimi anni e come questo sia stato possibile, in particolare grazie a quanto ho “approfittare della democrazia” hanno accennato.
Nick Otens descrive come si è travestito da “Incontro sulla sicurezza” viene truccato un subdolo potere fantasma, che non ha basi legittime. Ha anche descritto il modo migliore per il governo di fare qualcosa per il flusso di asilo ma a quanto pare non vuole. Perché i Paesi Bassi così paese di asilo delle persone è. E perché gli olandesi con gas e luce ancora più costoso dei vicini.
Arnold Jasper descrive instancabilmente come il nostro governo sia in ritardo rispetto alle aspettative in termini di clima e natura. Questa natura da sempre non sta per cadere, per dirne alcuni. Mentre questo è stato per mesi il principale punto politico del gabinetto.
Bin Ayar descrive, come altri autori, come il nostro governo, che è più bravo a creare problemi che a risolverli, ami usare la coercizione per trattenerci cittadini online ottenere. Ricordi il coprifuoco di diversi mesi di cui non abbiamo trovato utilità ma molti disagi?
Nel frattempo, vengono introdotti tutti i tipi di regolamenti sul risveglio ei nostri politici stanno viaggiando per il mondo indagando e chiedendo scusa per la nostra storia di schiavitù, come descriviamo regolarmente.
Questa è solo una piccola selezione di articoli e rubriche di Wynia’s Week, che insieme dipingono un quadro travagliato di politici che hanno trascurato le loro antenne nella società, sono guidati da un’utopia cosmopolita e non hanno idea delle preoccupazioni quotidiane dei cittadini (che queste persone lo sono).
Nei Paesi Bassi non sono disponibili politici con radici storiche nel nazismo o nel fascismo, anche se un partito (Forum per la democrazia) fatica a prendere le distanze dall’antisemitismo e il leader di un altro partito (PVV) è stato riconosciuto colpevole di “insulto collettivo”. Questo non cambia il fatto che questi partiti sono fortemente associati all’estremismo nei media e dagli oppositori politici.
Ma non sarebbe altrettanto interessante vedere perché gli elettori – anche nei Paesi Bassi – si stanno allontanando dai partiti che di solito governano e si rivolgono a politici che finora non l’hanno fatto o sono addirittura licenziati? I motivi sono tanti.
Non deve essere il richiamo della “destra” o anche dell'”estrema destra” a portare gli elettori a votare per i partiti così titolati. È probabile, invece, che sia l’inspiegabile avversione per l’establishment al potere a spingere gli elettori a cercare alternative.
La settimana di Wynia c’è 104 volte all’anno, indipendente, indipendente e reso possibile dai donatori. Non sei ancora un donatore? Puoi donare QUA. Grazie!
Futuro idolo degli adolescenti. Devoto esperto di viaggi. Guru di zombi. Introverso per tutta la vita. Appassionato di birra impenitente.