Ieri abbiamo pubblicato un messaggio di Europêche sull’accordo politico raggiunto su un nuovo sistema europeo di controllo della pesca. Ci sono molte critiche da parte del settore, in particolare sulla sorveglianza delle telecamere. I pescatori ricevono il sostegno di diversi eurodeputati.

I decisori europei hanno raggiunto un accordo martedì sera 30 maggio. Ciò include accordi su telecamere a bordo delle navi di oltre 18 metri, apparecchiature di monitoraggio della potenza del motore, un margine di tolleranza del 10% per specie, sistemi di geolocalizzazione obbligatori e giornali di bordo elettronici.

Risposta dell’associazione dei pescatori

Sul Sito web dell’Unione dei pescatori olandesi contiene una spiegazione dettagliata di cosa comporta esattamente l’accordo. Il sindacato è chiaro sulla sorveglianza della telecamera. “Imporre prima un obbligo di sbarco impraticabile e subito dopo richiedere telecamere a bordo. L’UE è molto lontana dalle pratiche di pesca e sembra non prestarvi attenzione”, afferma Durk van Tuinen dell’Associazione pescatori olandesi nel messaggio.

Reazione di EMK Visser

“I pescatori sono pazzi per un’altra misura dell’UE”, risponde EMK Vissers alle informazioni pubblicate sulla nostra pagina Facebook. “Grande Fratello e poco pratico. Ricorda che la CCTV è stata introdotta per monitorare il requisito di atterraggio poco pratico e innaturale. Obbliga a sbarcare morti tutti i pesci catturati, compresi quelli vitali, sottotaglia e non commerciabili, mentre questi pesci sono sempre stati restituiti al mare in parte vivi e in parte come cibo per altre specie marine. L’obbligo di sbarco e la videosorveglianza sono disastrosi per gli stock ittici e per la pesca. Anche il commercio e le vendite di pesce se ne accorgeranno.

Reazione dei parlamentari

deputato europeo Bert-Jan Ruissen (SGP) era uno dei negoziatori e si è detto contrario all’accordo. “L’intero sistema si basa su una profonda sfiducia nei confronti dei pescatori. Sarebbe meglio che Bruxelles esaminasse prima i propri obblighi: alcune cose sono semplicemente irrealizzabili. Pensa che la sorveglianza della telecamera sia un’altra “misura impraticabile” e pensa che sia ora di abolire l’obbligo di sbarco proprio perché non funziona.

Anche i deputati Peter van Dalen (Unione cristiana) e Annie Schreijer-Pierik (CDA), entrambi membri del gruppo democristiano, hanno dichiarato che voteranno contro l’accordo definitivo. Van Dalen: “Fare videosorveglianza a bordo di pescherecci di 18 metri e oltre è uno schiaffo per i pescatori. Ciò indica che i pescatori sono sospettosi. Il limite prescelto di 18 metri è inoltre particolarmente svantaggioso per i pescherecci, in particolare dei Paesi Bassi: i paesi con una grande flotta di piccoli pescherecci, come la Francia o l’Italia, ne risentono molto meno.

“I pescatori vengono catturati di nuovo, per l’ennesima volta”, aggiunge Schreijer-Pierik. “Mentre meritano apprezzamento e fiducia per il modo in cui ci forniscono cibo molto sano ogni giorno e sono i veri guardiani dei nostri mari”. Lo definisce un altro doloroso esempio del pregiudizio di molti parlamentari: “I nostri pescatori contribuiscono da più di vent’anni a ridurre la pressione della pesca e ad aumentare gli stock ittici, soprattutto nel Mare del Nord. Hanno fatto sacrifici per questo: molte barche e innumerevoli professioni di pesca sono scomparse. Il settore merita un complimento invece di una punizione con la sorveglianza della telecamera.