(novità: prezzi aggiornati, dichiarazioni di gestione sulle previsioni di margine, saldo nella divisione elettronica, dividendi, verifica fiscale continentale.)

REGENSBURGO (Dpa-AFX) – Il fornitore automobilistico Vitesco (ETR:VTSCn) ha fatto più affari nell’ultimo trimestre di quanto gli esperti si aspettassero. Tuttavia, a causa di svalutazioni derivanti dalla vendita di parti del business, il gruppo non è ancora fuori dalla zona di perdita. Mentre il business convenzionale dei sistemi di azionamento per motori a combustione continua a fare la parte del leone nelle vendite e la divisione elettrica continua a registrare perdite operative, si registrano già ordini principalmente per parti elettriche. 4,5 di circa 5 miliardi di euro di ordini all’anno rafforzano la fiducia del management nei confronti del CEO Andreas Wolf che Vitesco svolgerà anche un ruolo importante nel processo di turnaround del gruppo propulsore. Il titolo ha raggiunto il massimo storico.

Il titolo, recentemente quotato all’Mdax, ha toccato il massimo a 81,35 euro e l’ultima volta è salito del 4,8% a 80,50 euro. Il prezzo ha registrato ottimi risultati finora quest’anno, guadagnando quasi la metà del suo valore. L’analista della banca d’investimento statunitense Jefferies Himanshu Agarwal ha scritto in una valutazione che il trimestre è stato migliore del previsto in termini di utile operativo e flusso di cassa libero.

Nel secondo trimestre, le vendite sono aumentate di oltre il 12% su base annua per raggiungere 2,44 miliardi di euro, come ha annunciato Vitesco giovedì a Ratisbona. Vitesco genera ancora due terzi del suo business nella divisione motori a combustione, e il margine operativo rettificato è rimasto stabile al 6,7%. Il business degli azionamenti elettrici sta crescendo molto più velocemente con vendite in aumento di quasi un terzo, ma ancora in rosso con un margine operativo migliorato a meno 3,8% (anno precedente: -9,7). Nel 2024 Vitesco vuole ancora pareggiare i conti operativamente, ha detto Wolf durante una videoconferenza.

L’utile del Gruppo prima degli interessi e delle imposte, rettificato per gli effetti speciali, è più che raddoppiato a 76,3 milioni di euro. Gli analisti si aspettavano un risultato operativo di questa portata. Tuttavia, lo specialista dell’allenamento deve ancora ottenere guadagni nel resto dell’anno. Dopo sei mesi, il margine operativo rettificato è del 2,4%, ma Wolf e il chief financial officer Werner Volz vogliono raggiungere dal 2,9 al 3,4% per l’intero anno.

Il Consiglio di Gestione ha confermato le previsioni finanziarie. Nel secondo trimestre, il gruppo era già entro i margini previsti per l’anno e si aspetta ancora un vantaggio dalle trattative sui prezzi con le case automobilistiche, ha affermato Wolf. I fornitori dell’azienda non fanno la fila a Vitesco a causa di problemi di liquidità, anche se ci sono casi individuali in cui Vitesco ha aiutato.

La linea di fondo, tuttavia, è che Vitesco ha esteso i numeri rossi del primo trimestre. Dopo una perdita netta di quasi 51 milioni di euro nei primi tre mesi, è stata di 64,5 milioni di euro dopo sei mesi. Per la proposta di cessione di una controllata italiana sono stati sostenuti oneri straordinari per oltre 43 milioni di euro perché si rendevano necessarie svalutazioni delle parti della società cedute.

Volz ha annunciato che gli azionisti non devono preoccuparsi del primo dividendo pianificato a causa di fattori speciali. Secondo lui, l’utile netto come base della distribuzione dovrebbe essere corretto per gli effetti. Vitesco aveva promesso di pagare il primo dividendo dell’esercizio 2023, che poi si è concluso, nel 2024.

Intanto il gruppo rischia guai a causa della scissione dell’ex capogruppo Continentngual nel 2021. Secondo Vitesco, l’ex capogruppo è attualmente oggetto di una verifica fiscale, tra l’altro, sul cosiddetto “carve-out” . Vitesco è quindi esposta a rischi fiscali in quanto, in base all’accordo di scissione, Conti ha diritto al risarcimento di eventuali ulteriori imposte da Vitesco. Secondo il CFO Volz, non è stato in grado di rilasciare una dichiarazione sull’entità del rischio, dopotutto si trattava di un audit presso un’altra società.