“Il presidente del Consiglio ha fatto dichiarazioni simili, e questa volta ha richiamato nuovamente il maresciallo Tito per continuare a fare appello al suo elettorato. Non durerà a lungo in questa posizione, vedrai“, dice Broz.

Allo stesso tempo, lo storico Milivoj Bešlin afferma che, sebbene Broz sia morto più di 40 anni fa, “rappresenta ancora un fatto politico non solo nella regione post-jugoslava, ma anche in Europa e nel mondo”.

«È paradossale che i discendenti frustrati o gli eredi politici dei fascisti sconfitti della seconda guerra mondiale lo riportino alla ribalta più dei rappresentanti della sinistra». Dopo la morte di Churchill, Tito portò il titolo non ufficiale dell’ultimo grande signore della guerra e vincitore del fascismo in tutto il mondo. Fu anche l’unico leader della coalizione antifascista ferito in azione. Leggendario conquistatore del fascismo, il presidente italiano di sinistra e antifascista Saragat gli ha conferito una decorazione. Purtroppo per tutti i fascisti di questo mondo, Tito sarà ricordato come il vincitore del fascismo. E la sinistra potrebbe imparare qualcosa dalla destra e non rinunciare alla parte di maggior successo della propria storia, che è la vittoria sul fascismo, e soprattutto non rinunciare agli attori responsabili di questa vittoria.“, ha detto Beshlin per Danas.

Tomislav Žigmanov, presidente dell’Unione democratica dei croati della Vojvodina, dichiara che non è la prima volta nella storia recente che “voci con intenti revisionisti si sentono dalla scena irredentista italiana”.

“Sfortunatamente, questo fa parte di processi sociali più ampi alla fine della postmodernità”. Le richieste di modificare i confini statali non dovrebbero essere all’ordine del giorno della classe dirigente, specialmente negli stati non democratici. Altrimenti, il caso dell’aggressione russa contro l’Ucraina rischia di diffondersi a macchia d’olio. Le aziende serie non se lo permettono. Con il successivo ritiro del premio a Tito, è come con la successiva perdita di memoria: è un riflesso della stupidità, che le società serie non consentono ”, sottolinea Žigmanov.

Anche gli storici non sono troppo sorpresi dall’atteggiamento del nuovo presidente del Consiglio italiano.

Aleksandar Markov, professore di storia all’Ottavo ginnasio di Belgrado, spiega al nostro quotidiano che, visto il suo impegno ideologico, un simile atteggiamento non deve sorprendere.

“Tuttavia, spesso è molto più importante di ciò che viene detto, chi lo dice”. Trattandosi del futuro presidente del Consiglio, forse c’è qualcosa di più dietro l’annuncio del ritiro del premio, qualcosa che era nell’agenda delle autorità italiane nella prima metà del Novecento”, sottolinea Markov, mentre Jovan Nikolić , un professore di storia in pensione di Vranje, afferma che Đorđa Meloni non si è ancora seduta sulla sedia del primo ministro e si è già imbarcata nell’interpretazione della storia, compreso l’antifascista Josip Broz.

“Per quanto ne so, questa giovane donna non ha ancora una laurea e sa chi dovrebbe essere privato del riconoscimento.” “Fortunatamente, la storia non parte da lei, e alcune nuove forme di ciò che il mondo intero, incluso Broz, ha combattuto stanno cercando di far risorgere”, conclude Nikolić.